路是給人行走的，相信大家都希望舒服輕鬆的使用。但不知何故，作出平順好走的路真有那麼難嗎？舉例典型的過度美化，造成娃娃車、輪椅族的苦行道！
宜蘭望龍埤柏油路面
這是一條將原本石子路改善成柏油路的照片 。
(2015/10/27)
施工人員用柏油鋪平後塗上顏色我沒意見，但進一步在路面「押花美化」問題就來了；讓原本平順的路面出現假磚縫，成為跳動路面煎熬娃娃車、輪椅等遊客行進。
新北市汐止區人行道路面
這個更天才，官方花大錢作出假紅磚道，我想他們大概也是認為這樣比較好看好維護吧。
(2015/5/14)
難得人行道更新機會，官方竟然做出如此讓娃娃車、輪椅 (尤其手推輪椅) 、菜籃車、行李箱等 …… 行走困難的路面。
經過仔細觀察發現，這根本不是紅磚道，其實是水泥鋪出的路面，然後押出假磚縫再表面塗色完成的。
我在想，當時是有考慮防滑，表面也已經作刷毛粗糙處理了，已經是我們夢寐以求難得的人行道路面。就因為設計者的過度設計，破壞了這條人行道的實用性。非常可惜又浪費！
又，押出假磚就比較好看嗎？見仁見智吧。來看看這施工中照片，雖然路面還沒完成，但如果就這個模樣或彩個表色，有那麼難看嗎？
(2015/5/14)
加拿大 Butchart 花園
聞名世界的加拿大 Butchart Gardens ，整座花園的人行步道都只是水泥鋪面，任何人遊園都不會困難。碰到陡峭階梯環境，娃娃車也不用煩惱，有專用道可行。
(2004/10/24)
試問，這樣的路面，不好看嗎？水準不夠嗎？
鄭豐喜基金會
無障礙行動總監 Lim Bun-hoa (林文華)
2015/10/30
閱讀內政部剛發佈的《20151022 內政部主管活動場所無障礙設施設備設計標準》條文 (簡稱「 2015 設計標準」) ，讓人大失所望！
其中最重要的「活動場所出入口」規範，早在去年 7 月就《內政部函：「都市公園綠地各主要出入口無障礙設施設置原則」 (草案) 》出現時，我們就大表不滿意。連後來發佈的《20140829 都市公園綠地各主要出入口無障礙設施設置原則》 (簡稱「 2014 設置原則」) 也維持原條文，並沒接受我們的意見。
但萬萬沒想到前幾天發布的「2015 設計標準」竟然還更加大倒退，真讓人氣炸！差異如下：
-
- 「 2014 設置原則」條文：「法規內文：一、為便利行動不便者與身心障礙者抵達、進出及使用都市公園綠地，規範各主要出入口無障礙環境設施之設置事宜，特訂定本原則。」
- 「 2015 設計標準」條文：「第三條 活動場所應依外部交通動線、停車空間等因素，設置至少一處主要出入口，並視環境條件及場所面積酌予增加，便利行動不便者及身心障礙者進出 …… 」
很清楚的我們看到， 2014 要求「各主要出入口」無障礙，來到 2015 就變成「至少一處主要出入口」無障礙；政府逆民大推倒車。而我們要求的是「所有出入口」都無障礙，未來發展可能公園只會有一個出入口讓障礙者進出，或大型公園讓障礙者累死在裡面！
我們強力要求當局盡快改掉這錯誤的法條！
鄭豐喜基金會
無障礙行動總監 Lim Bun-hoa (林文華)
2015/10/27
2015/11/12 營建署回覆
收到 11/12 內政部寄來的書函，有些驚訝！內政部正式公文竟然如此矛盾 ( P2 紅框文字) ，有誰看得懂？
這樣的回文讓人疑惑萬分，《內政部主管活動場所無障礙設施設備設計標準》第四條明明清楚只規定「活動場所應設置至少一條無障礙通路連結前條之主要出入口，並視環境條件及場所面積酌予增加 …… 」。
重點來了，整部法規從頭到尾完全沒提到「所有規劃之主要出入口均應符合無障礙環境建置規定」，請問誰會遵守本書函所載的規定？
所以，我們仍然建議趕緊修法，開宗明義寫清楚「所有規劃之主要出入口均應符合無障礙環境建置規定」。
鄭豐喜基金會
無障礙行動總監 Lim Bun-hoa (林文華)
2015/11/17
不論是推展無障礙環境還是更積極的「我要除障礙」，常常會有些人持較寬鬆的見解「替代改善方案」。不知不覺好像「替代改善方案」 已是最受歡迎的良方，可皆大歡喜。幾年下來，「替代改善方案」似乎有過於浮濫之感，甚是氣餒！
但我要說的是，「有些事是不容妥協的，我們要的是改善方案，而不是替代改善方案。」
例一：
會議上，針對醫院的友善環境評估，我建議必須注意 X 光攝影部門是否設置適合輪椅使用者的更衣室。有委員馬上回道：「可到無障礙廁所更衣。」
- 我很納悶，如果廁所可以取代更衣室，那為何醫院要準備一整排的更衣室？非輪椅使用者為何不也去廁所更衣？
- 通常 X 光攝影室旁最近位置總是有一排更衣室，讓患者以最短路徑穿梭於攝影室和更衣室。從更衣室出來到攝影室的朋友總是僅著攝影專用的蔽體衣，當攝影完畢即迅速回到更衣室整理儀容。
- 我們何忍讓輪椅使用者「衣冠不整」的在攝影室和無障礙廁所間晃來晃去？
例二：
評估百貨商場或賣場裡的餐廳是否友善，我堅持無障礙廁所必須在同一層樓。但有人認為，只要電梯可達路徑不長即算友善。
- 礙於國內百貨商場幾乎很少每層樓都有無障礙廁所，我們常碰到很多餐廳樓層就缺廁所。這是法令不周造成的長年問題，連新建的百貨商場都如此。
- 障礙者，其實就是行動不便者，通常都因行動不太方便或怕造成他人麻煩，很容易讓自己憋尿。所以幾乎都是尿很急了才不得已跑一趟廁所。
- 百貨商場或賣場的電梯通常很難等，行動不便的朋友又不能搭電扶梯或走樓梯，電梯是唯一的選擇。試問，吃飯席間想上個廁所需要等電梯，是哪來的友善！
懇請各地身障團體或委員注意，這些年障礙者的權益事實上已在「替代改善方案」之下給流失了。
鄭豐喜基金會
無障礙行動總監 林文華
2015/6/7
