| 數位台灣 電子報 20110329-1 |
＿＿ 世紀核災 ＿＿
請不要再說：核能是最乾淨、最安全的能源。／Lim Bun-hoa (林文華)
不出事便罷，一出事竟然是半徑幾十公里的人都要即刻閃避；如何避？避得了嗎？其他生物呢？就算避了，將來還能回來嗎？
這次 311 日本大地震引發的“世紀核災”，最後會如何落幕，目前沒人能說得準。但是，我們已經可以感覺到地球毀滅的恐慌，一定是人類自己造成的。
我們可以發現，核能不再是專家們所宣傳的：「核能是最乾淨、最安全的能源。」
還有，專家們到底有沒有騙我們？宣傳詞竟然缺了：「核能是最可怕的能源。」不出事便罷，一出事竟然是半徑幾十公里的人都要即刻閃避；如何避？避得了嗎？其他生物呢？就算避了，將來還能回來嗎？
有幾點，也是我們現在才發現的：
- 從核能電廠發展史看來，這次讓人徹底顛覆認知。也就是，核災不是一次只會一座機組或一個廠發生；日本接連發生東京電力福島一廠、福島二廠，還有東北電力女川核電廠，接著又發生日本原子能東海核二廠 ……
- 一座核電機組發生核災，和兩座、三座 …… 同時一起來，一個政府應付得來嗎？
- 海嘯和核災讓我們發現：地球竟然這麼小，連美國西海岸都受到影響。
- 台灣的原能會到現在還把焦點放在：「現在風吹的方向，應該不會影響台灣。」這話能信嗎？能安嗎？既然地球那麼小，核外洩就是核外洩，污染就是污染，污染塵現在不向台灣吹，那麼繞地球一圈以後呢？
- 風吹哪裡是一回事，小小台灣建了四個核電廠，又會如何？北台灣擠了三廠，我們如何善了？台電自己拼裝而成的核四廠，能用嗎？
- 日本是超級龜毛的民族，都會發生核浩劫；台電的工作態度呢？該除役的竟能再延役 20 年？
- 如果當初核四宣佈停建後不再復建，其他廠按原訂時間除役，那麼，今天我們的替代能源可發達了；還有，台灣使用能源效率也會和今天大不相同。
- 災害一來，人命如蟻，說不見就不見，哪個人的保證還有用？我們不要再聽到專家保證了，我們不要可怕的核能電廠！
(2011/3/14)
- 本文原刊載於 http://www.oceantaiwan.com/society/20110314.htm
- “社會議題” http://www.oceantaiwan.com/society/index.html
 |
|