| 數位台灣 電子報 20101015-1 |
＿＿ 國際訊息 ＿＿
台灣不設“紅燈區”更傾向於香港模式／林楠森, BBC
一種質疑若不將合法性交易集中在特定紅燈區中，反而使得性交易產業開枝散葉地散佈在全台各地。
台灣政府計劃開放性交易合法，其開放措施不打算採取荷蘭那種設立紅燈區的模式，而將類似香港允許小規模的合法賣淫。
台灣內政部說性交易的除罪化是行政院的既定政策，其方向是賣淫與嫖娼者都不受到處罰，但拉皮條仍將列為非法行為。
內政部最近一段時間召開多場公聽會與座談會，部長江宜樺說，學者專家都主張不宜開放大規模公司型態的性工作模式，但應容許個體戶或三到五人小型工作室的形態。
據其規劃這種類似香港“一樓一鳳”的性交易者，其工作的地點不得在住宅區，學校，或是宗教寺廟的一定距離內。
受到質疑
不過這樣的計劃即使執政黨的立委似乎也沒有太大信心，多名立法委員週四在立法院對江宜樺提出質疑。
一種質疑若不將合法性交易集中在特定紅燈區中，反而使得性交易產業開枝散葉地散佈在全台各地。
立委吳育昇以「全島皆娼」來形容此一可能的現象，他並質疑性交易者若在學校附近營業，當局在實際上將難以查獲。
立委蔣孝嚴以最近台灣破獲了一起來自中國的應召女，到門禁森嚴的毫宅進行性交易為例，表示對開放「個體戶」性交易必須要慎重。
有待決定
台灣在多年前廢除紅燈區公娼後，按法律規定賣淫是非法行為，但是各種方式與名義的性交易始終無法禁絕。
若以目前法律仍禁止性交易的情況來說，全台各地的酒店，應召站，或網路上援交，都是人們並不陌生的現象。
台灣內政部稱，專家的意見是性交易應「除罰化」，但不應將賣淫產業化或商品化。
內政部表示將會對開放性交易進行民意調查，並將會邀請台灣的法務部，衛生署，勞委會等各單位提供意見，再由行政院的人權保障小組作出最後決定。
就現在來說，當局對開放性交易的許多相關細節仍未確定，比如政府是否對賣淫的所得課稅，就是一個尚無答案的問題。
(2010/10/14)
- 本文原刊載於 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/10/101014_taiwan_sex_industry_by_linnansen.shtml
副欄／Lim Bun-hoa (林文華)
- 由於民情因素，設立“性產業專區”大多不反對也討論多時；但設在哪卻是個問題，等於還沒畫下八字“另一撇”。
- 突然，馬當局拋出「不設專區」政策。怎會這樣？最後竟然採用我們最沒想到的政策？也就是「放任不管了」！這不是鴕鳥政策，是斷頭政策。
- 經濟 ECFA 、教育 ECFA 、文化 ECFA 、藝術 ECFA 、宗教 ECFA 、一波波 ECFA ，竟然還有“色情 ECFA 、愛滋 ECFA ”！這根本就是為解決“大量滯台和即將來台的中國人”著想，鼓勵個體戶創業。
- 內政部稱：「專家的意見是性交易應除罰化，但不應將賣淫產業化或商品化。」還說：「應採“個人工作室”或“三、五人經營”，而非公司型態。」
- 這是什麼話？鼓勵地下連鎖店？規模再大也不去管？真是混蛋的管理當局，鼓勵“地下經濟”不餘遺力！
- 我們辛苦繳稅金，分毫都是血汗錢，我們供養的馬當局努力攪亂台灣經濟秩序？把台灣弄成“愛滋島”？
 |
|