| 數位台灣 電子報 20100904-2 |
＿＿ 國際訊息 ＿＿
統一 20 年 東西德融合路漫漫／福音教通訊社, DEUTSCHE WELLE
溫克勒警告說，要防止東部和西部民眾中出現相互指責的情緒。他說，許多人會簡單地將減少社會福利的改革措施所造成的影響歸咎於德國統一。東部 43% 的被詢問者，西部 40% 的被詢問者認為，他們今後的個人生活水準會繼續下降。
週二德東社會問題協會“人民團結協會”發表了 2010 年社會調查報告。報告顯示，德國 56% 的受訪者認為，德國的統一大業並沒有真正完成，東西部之間的巨大差異難以消除。
過半受訪者：東西差異 50 年內難消除
報告顯示， 40% 的人認為，德國統一 20 年後德國東部和西部基本上融合在了一起。但 56% 的被調查者認為，德國的統一並沒有真正完成，東西部地區仍然存在巨大差異，並認為這個差異將在今後 50 年內無法消除。
週二，“人民團結協會”主席溫克勒 (Gunnar Winkler) 在柏林介紹該組織委託調查和撰寫的 2010 年德國社會報告時宣佈了這個情況。“人民團結協會”在幫助老人、長期患病者、需要護理的老弱病殘以及幫助社會底層居民方面有著多年的傳統。該組織於 1945 年在德國東部成立。當年曾為緩解戰後的各種社會問題，救弱扶貧做出了貢獻。
此次調查在 2,090 名 18 歲以上不同社會階層、不同年齡組的人中進行。調查涉及東部和西部所有聯邦州。被調查的問題包括統一進程、民主，對外國人的看法以及經濟狀況。調查顯示，德國東部和西部對這些問題的看法不僅不同，而且差別很大。
47% 接受調查的西部居民雖然認為，德國統一已經基本完成。但他們中 35% 的人同時指出，他們的狀況因統一而變糟了。但在東部地區只有 17% 的被調查者認為，德國統一已經完成，只有 24% 的人表示，個人生活因此而受到了負面影響。
44% 接受調查的西部居民認為，德國整體經濟形勢很好或者不錯。而持有這一觀點的東部居民只佔 36% 。在所有被調查者中 56% 的人認為，德國政府爭取拉平東西部生活水準的目標到 2019 年之前難以實現。
對未來充滿不安
溫克勒警告說，要防止東部和西部民眾中出現相互指責的情緒。他說，許多人會簡單地將減少社會福利的改革措施所造成的影響歸咎於德國統一。東部 43% 的被詢問者，西部 40% 的被詢問者認為，他們今後的個人生活水準會繼續下降。
52% 的西部居民認為，東部現在的各種條件要比西部好。而東部 75% 的居民正好持相反的觀點。溫克勒還指出，超過一半的東德居民既不願意返回到民德時代，也沒有感到統一後在聯邦德國生活得更加舒適。 9% 的德國東部居民希望返回民德時代，而希望最好重建柏林牆的西部居民達 11% 。
根據這份報告，德國 18 歲以上的公民中 18% 的人生活在貧困當中，每月的收入低於 798 歐元。在東部地區這個比例為 24% ，在西部為 16% 。這類人中主要是失業者 (佔 61%) ，單身撫養子女的人 (佔 39%) ，有 3 個以上幼小子女的家庭以及雖然有工作，但工作不穩定、收入低的人群。
在享受民主的問題上，無論是東部還是西部的人都給予很高的評價。但是對政界和政治機構的信任度卻很低。只有不足 20% 的被問詢者對聯邦議院和聯邦政府有充分的信任感。
調查還顯示，東部和西部 71% 的人認為，在德國居住的外國人太多。 73% 的人認為，在德國生活的外國人應當更積極地適應這裡的生活和文化習慣。
(2010/9/2)
副欄／Lim Bun-hoa (林文華)
- 當時，西德柯爾政府力排眾議，堅定統一意志，著手快速完成兩德統一大業；對兩德人民來說，是造福？還是造孽？
- 20 年前的柯爾在哪裡？柯爾的保證在哪裡？受苦的還是人民呀！
- 這是兩個主權獨立國家的合併，合併前各自在聯合國擁有席位，還算是對等；但對等的兩國透過談判合併一起，結果完全不如原來的理想。統一後的德國，拖垮財政、經濟蕭條、人民高失業、兩德人民紛爭加劇 ……
- 兩德統一，人民後悔了，但又何奈？柯爾呢，能負什麼責？
- 馬團隊鼓吹台灣要和中國多多交流，政策上也全面解除交流障礙，台灣和中國不論從哪個角度來看，完全沒有任何一項是“對等”。這種方式的全面交流，宛如正負兩條“交流電”極端直接“短路”，完全沒有任何“阻抗”。
- 有人說，交流不是壞事，可促進兩種社會的相互了解。問題是，馬團隊的“馬式交流”對台灣來說，絕對是壞事！“馬式交流”？就是木馬！歷史告訴我們，開城門迎木馬，結果 ……
- 所謂交流必有其目的，目的當然是希望透過來往從對方獲取利益。台灣能到中國獲取利益嗎？中國被美國及歐盟訂為“非市場經濟”，由中國政府完全控制下的市場能讓台灣獲取什麼利益？能獲利的只有少數配合中國傷害台灣的人才有可能。
- 另一方面，中國能從台灣獲利嗎？因為我們有個處處為中國著想的管理當局，絕對不可能出面保護台灣人民的利益。尤其簽了 ECFA 後，政府採購“拒買”台灣貨是合法的。
- 台灣當局以開放掛帥，面對中國的不開放 (政府經濟) ，對等嗎？誰獲大利？
- 馬團隊沒說現在要統一，但台灣人民兩年來已經開始生活在困苦中。
- 面對台灣貧富差距快速惡化，馬團隊竟說這是經濟發展後的必然，如其他先進國家，還說這可以透過各種社會福利措施解決。
- 是嗎？馬團隊極盡討好有錢人，富商連要塊地都可以請當局“代搶”，富商賺了錢該繳的稅金都被馬團隊給想辦法減掉，支持政府運作的錢大多來自非富商，“社會福利措施”根本就是福利富商！貧富差更擴大！人民更苦。
 |
|