| 數位台灣 電子報 20100903-1 |
＿＿ 國際訊息 ＿＿
德外長：歐盟必須對中國釋出明確立場／一通, DEUTSCHE WELLE
威斯特威勒：如果要取消這樣的武器禁運，歐盟就不能沒有自己的條件。條件之一是：放棄武力威脅台灣，條件之二是釋放所有因參與 1989 年民主運動至今繫獄的所有人。
德國外交部長在中歐戰略對話前夕，致信歐盟外交與安全政策高級代表，要求歐盟要更加明確地對中國提出自己的“核心利益”，改善 27 個成員國之間的協調，以便更有效地捍衛歐盟在華利益。
德國發行量第二的全國性報紙《法蘭克福匯報》本週四摘要刊載了德國外長威斯特威勒 (Guido Westerwelle) 寫給正在中國訪問並參加中歐首次戰略對話的歐盟外交與安全政策高級代表凱薩琳﹒艾希頓的信 (Lady Catherine Ashton) 。德國外長在這封同時發給歐盟 27 個成員國外長的信中，首次明確提出了德國要求歐盟改變對華政策的一些具體想法。
平衡中國的區域影響
威斯特威勒的信中要求：歐盟必須加強其在亞洲地區與中國以外國家的經濟貿易合作，建立雙邊自由貿易區，以便抵消中國在該地區的影響，「不把這個區域拱手讓給中國」。連結到前不久在越南河內舉行的東協外長會議上歐盟代表和東協各國的密切頻繁的接觸，聯“東”制“中”的雛形初現。據《法蘭克福匯報》稱：德國外長在談到這一點時，特別舉出了歐盟與韓國之間已經建立的自由貿易區，認為這是歐盟應追尋的一個例子。之前，德國柏林的科學與政治基金會也邀請東協各國大使到訪，研究如何加強雙邊關係。在東南亞，和東協有自由貿易關係的，除日本外，還有中國。
為取消武器禁運提出明確條件
德國外長據信還提出了在歐中雙邊關係中屢屢掀起波瀾的歐盟取消對華武器禁運問題。但本週四《法蘭克福匯報》在報導威斯特威勒這封信時，沒有提到德國外長是否在信中談到取消對華武器禁運的時間表問題；只是說：如果要取消這樣的武器禁運，歐盟就不能沒有自己的條件。條件之一是：放棄武力威脅台灣，條件之二是釋放所有因參與 1989 年民主運動至今繫獄的所有人。尤其是第二點，在目前中國體制狀態下，要北京官方接受，難度不小。如果考慮到德國前總理施羅德，為動員歐盟取消對華武器禁運，不惜和德國聯邦議院打對台，現任德國外長提出的這些條件，明確顯示按照德國現任政府的想法，歐盟在這個問題上，會對中國採取更為強硬的態度。
世貿組織：中國讓步換取自由市場經濟地位
鑑於歐盟與中國之間不存在可以類比中國與美國，中國與日本或者中國與東協之間存在的直接地緣安全利益衝突，在對華政策上突出經濟，淡化政治，一向都是歐盟認可的原則。但如果按照《法蘭克福匯報》披露的德國外長的信的內容，即便在經濟戰略上，歐盟也將採取一系列措施，制衡中國。比如威斯特威勒的信中提到：如果北京要求歐盟承認中國的自由市場經濟地位，以便享有貿易經濟金融等方面重大優惠，那麼歐盟就必須要求北京對世界貿易組織作出更大讓步。
週四發表的德國外長的信函節錄中，沒有披露德國設想中國應該在哪些方面對世貿組織作出什麼樣的讓步。但鑑於歐盟與中國貿易戰涉及的範圍越來越廣，可以肯定地是：歐盟將要求中國在向世貿組織提出貿易訴訟時，更多地公開自己的做法，比如反傾銷措施的調查細節。另外，一段時間以來，歐盟高級外交和貿易代表已經不斷對中國在本國市場上不給外國企業更多優惠頗有微詞，前不久德國女總理梅克爾訪華時，對在華德國企業代表也提出過，要他們更自信更堅決地起來捍衛自己的知識產權，抵制來自中國方面的種種限制。
德國外長的這封信同時以副本形式提交給歐盟 27 國外長，因為下週末，歐盟外長將以對華關係為例，討論修改其對亞洲各大國的關係準則。這期間，歐盟外交與安全政策高級代表艾希頓也將在北京和中國舉行中歐首次戰略對話。
(2010/9/2)
副欄／Lim Bun-hoa (林文華)
- 歐盟和中國來往，可說是「重經濟，輕政治」原則，因這符合歐盟利益。
- 雖然歐盟努力與中國發展經貿，但仍然維持“對中武器禁運”超過 20 年，且幾乎每隔一段時間就激烈討論是否取消禁運；每次討論也都引起台灣的關注。
- 重經濟的歐盟，也希望武器禁運問題能有更積極進展。德國外長提出條件，其一為「放棄武力威脅台灣」，另一則「釋放因六四民主運動被監禁者」。
- 就馬團隊的思維：「別打仗，去賺錢、去交朋友。」馬團隊認為：目前是［兩岸］關係處於六十年來最和平穩定的時期。奇怪了！德國緊張什麼？歐盟自己拼經濟還有閒工夫關心台灣、關心六四？
- 沒錯，這就是歐盟的“核心利益”之一，也是民主國家陣營的共同價值“人權”。
- 不管台灣是不是一個正常的國家，都不能視他國武力威脅為正常。面對快速增加的中國飛威脅，馬團隊只視為「畫面不協調」。
- 馬團隊不是常說「要台灣與世界接軌」嗎？但我們看到，兩年多來馬團隊的施政方向，不論任何領域都全面「與中國接鬼」！
 |
|