| 數位台灣 電子報 20100208-1 |
＿＿ 國際訊息 ＿＿
美軍籌劃新武器應付中國伊朗／前衛, 華盛頓, VOA News
該報告還敦促要使美國軍力更加靈活，更多的依靠盟國，並且加強跟澳大利亞、泰國、菲律賓、新加坡、印尼、馬來西亞和越南的合作。
美國國防部最新的戰略評估顯示，美國軍方正在制定新的海空作戰計劃，應付諸如中國的軍力增長和伊朗獲得的先進武器所構成的威脅。美國海、空軍正在謀求確保美軍安全進出西太平洋的途徑。
美國防部報告的細節
美國國防部剛剛公佈 2011 年軍費預算報告的同時，還發表了四年一次的國防評估報告。該報告說，即將制定的新的海空作戰計劃將使用新一代轟炸機、新的高速巡弋飛彈和從航空母艦起飛的無人飛機。另外，美國海軍也在增撥費用，研發無人潛水武器。除了海空作戰計劃外，國防評估還包括一系列新計劃。
美國國防部長蓋茨在報告中談到中國的時候提到「其他國家軍事現代化的項目。」
報告指出，美國官員經常向中國官員表示希望他們能解釋中方軍力發展的意圖，確保這些發展是防衛性的。前幾個月，美中進行了一系列軍事交流，但是剛剛宣佈的美國對台軍售看來將中止這些交流。
報告說，中國在大力研製新型飛彈，新的攻擊潛艇，遠程防空系統，發展發動電子戰和資訊戰的能力。報告談到東亞地區複雜的安全條件，包括北韓的威脅和南亞的恐怖主義。該報告還敦促要使美國軍力更加靈活，更多的依靠盟國，並且加強跟澳大利亞、泰國、菲律賓、新加坡、印尼、馬來西亞和越南的合作。
美軍為何研發四種新武器
香港獨立軍事評論員馬鼎盛分析了美軍為什麼要特別發展新型轟炸機、艦載無人飛機和新型巡弋飛彈來面對中國軍力的加強：「美軍要研製新的轟炸機來應付中國的投射武力。因為戰鬥機雖然精確打擊能力很強，但是載彈量不夠。而 B2 等轟炸機載彈量能達到 20 噸。但是 B2 的問題是太貴，所以我估計美軍會研製一種介於 B2 和 F22 戰機之間的攻擊轟炸機。它的造價不太高，載彈量又比較大。」
馬鼎盛說，美國國防部報告中提到的從航母起飛的無人飛機，應該主要從事資訊戰。據他了解，美軍的無人飛機技術還不能讓無人飛機精確打擊敵人的可移動目標。無人飛機對付軍力較弱的第三世界國家還可以，對付非正規武裝還可以，但是對付日漸強大的中國等國，則還顯得能力不足。在現代戰場上，率先獲得制電子權和制資訊權，越來越重要。而無人飛機應該能在這方面有很大的作用。
新巡弋飛彈的作用
馬鼎盛接下來談到美軍為什麼要研製新的巡弋飛彈：「彈道飛彈的速度很快，常常達到聲速的好幾倍，比較容易穿透敵人的防禦。但是美、俄之間有限制彈道飛彈的協議，就是要求雙方都不研製中程彈道飛彈。但是現在美國要應付中國投射武力的增強，需要的恰好是中程飛彈。也就是射程在三千公里左右的飛彈。現在美國要跟俄國修改條約，會很麻煩。美國的戰斧巡弋飛彈的射程在一千五百公里以上，比較合適。但是巡弋飛彈的缺點是航速不夠快，比如戰斧飛彈的航速就低於聲速，難以穿透中國的導防體系。因此需要提高巡弋飛彈的航速。這就是美軍要研製新的巡弋飛彈的原因。」
馬鼎盛介紹說，飛彈提高航速的技術，俄國和中國下的功夫比較多。目前世界航速最快的巡弋飛彈航速幾乎達到彈道飛彈的航速。一般彈道飛彈的航速是每秒三點五公里左右。飛彈大幅度提高航速的一種手段是使用衝壓式發動機。就是在發動機啟動後大量提供高壓氧氣。大幅提高燃燒效率。從而提高航速。另外飛彈的飛行高度對航速影響也很大。高度越高，速度越快。
美國軍事智囊機構萊克辛頓研究所的武器專家瑞貝卡﹒格蘭特補充說，國防部報告所說的新型巡弋飛彈可能謀求隱形功能。
無人潛水武器的使命
格蘭特接著解釋了美國國防部報告中所說的無人潛水裝置。她說：「新的無人潛水裝備應該能夠從事幾種使命。偵察、攻擊敵人、和進行攻擊前的使命。這種裝備的關鍵是遠端遙控裝制。它可能是無人潛艇，也可能更像遙控炸彈。無人水下武器，它應該能夠先期潛入敵人的海軍關鍵設施進行攻擊，或者先發制人的在近距離壓制敵人的電子和資訊系統，為美軍即將發動的攻擊鋪路。」
在談到伊朗的時候，美國國防部的報告說，伊朗在波斯灣部署小型攻擊艦艇、噪音很小的潛艇和巡弋飛彈，伊朗還向其他伊斯蘭激進組織提供無人飛機、肩式飛彈發射器，這些行動對美國在該地區的利益形成威脅。
(2010/2/2)
副欄／Lim Bun-hoa (林文華)
- 歐巴瑪當選後，感覺上好像“美中關係”重於“美日”，更勝“美韓”。
- 一連串美中交手後，就在 Google 事件發生時，美中蜜月期結束；歐巴瑪好像突然醒了，美國硬起來了。
- 當外交無法為自己國家謀求利益時，隨時可以翻臉，這是政治面，也是政治現實。身為民選總統一旦發現施政脫離民意，可以當面向選民說聲抱歉，中斷腦中想法並重回民意大道上；也就是說，總統不可以固執錯到底。
- 外交是一回事，國防又是另一回事。國家防禦不會因為外交的瞬息萬變而跟著跳躍，就在此時美國國防部發表針對應付中國而策劃的新型武器，但我們相信這絕對不是現在決定的，這些“新型武器”沒有完成初步成果是不可能公佈的，可見此研發計劃已經啟動多年了。
- 我們都知道，海洋是國土的延伸，盟國當然會被超強美國視為延伸的國土。美國制定國內法《台灣關係法》的用意是什麼？當然就更清楚了；就因為台灣還不是正常國家，所以美國才制定此特別法，讓台灣具有其盟國的“功能”，視為美國的延伸國土。
- 我們不要天真以為美國那麼疼愛台灣，才說維護台灣安全是美國的義務；事實是，美國完全是為了美國的利益。
- 另一方面，身為美國的盟友當然也是為了自己的利益才會參盟，如日本、韓國 …… 等。身為小小島國，又在強敵旁邊，自己本來就很難獨自維繫安全。如果能透過盟國關係得到安全，何樂而不為？
- 美國為了西太平洋的利益，透過一些盟國，部署整個完善的防衛體系。所以，軍售台灣不是完全為了台灣需要而售，台灣算是美國西太平洋軍力體系部署的一個“節”而已。
- 馬為首的在野黨還沒上台前，就極力扮演美國“軍售台灣”的最大阻抗；馬團隊上台後，轉向親中。就因為台灣變得如此不穩定，為因應中國野心，美國不能一直等下去，自然會降低台灣的重要性，改變原來的西太平洋防衛體系部署。
- 就是因為部署改變，美國或許就認為 F16C/D 戰機和柴電潛艦已經不急於給台灣了。請問馬團隊，花大錢又買不到好武器，有什麼好高興？
 |
|