| 數位台灣 電子報 20091209-1 |
＿＿ 國際訊息 ＿＿
海牙開審“科索沃獨立”案／Bahri Cani, 李魚, DEUTSCHE WELLE
科索沃外長海森尼堅信，該國獲得的獨立完全符合國際法有關條款，海牙國際法院將會在這個意義上做出判決。
塞爾維亞外長耶瑞米奇：世界上三分之二的國家以及國際法都站在我們一邊。科索沃曾經是、現在是、今後也一定是塞爾維亞的一部分。
今年 12 月 1 日，國際海牙法院就科索沃宣布的獨立聲明是否合法開始舉行辯論。來自科索沃、塞爾維亞以及其它 29 個國家的代表在 12 月 11 日前有機會在法庭宣讀證詞，強調他們贊同或者反對科索沃獨立的立場。塞爾維亞至今認為，科索沃的獨立是非法的。
「庭審現在開始。」隨著海牙國際法庭科索沃一案的主席法官、日本人小和田恆的這聲令下，由 15 名法官組成的這一國際法庭開始了科索沃獨立事件的庭審，由此，科索沃獨立一事的法律爭議進入到最後階段。由 29 個國家組成的法庭辯論將持續到 12 月 11 日。
塞爾維亞宣布，他們將決不承認科索沃的獨立。在海牙國際法庭，塞爾維亞代表團團長巴塔科維奇宣稱，科索沃於 2008 年 2 月 17 日宣佈獨立違反了塞爾維亞主權與領土完整原則以及聯合國安理會 1244 條決議。在海牙，塞爾維亞代表團一直將科索沃稱作“塞爾維亞的歷史搖籃”。該國外長耶瑞米奇對代表團在海牙的表現很滿意。耶瑞米奇表示：「我們將法庭前證明我們的智慧、毅力和力量。世界上三分之二的國家以及國際法都站在我們一邊。科索沃曾經是、現在是、今後也一定是塞爾維亞的一部分。」
到目前為止，世界上有 63 個國家承認科索沃是主權國家，還有許多國家更想再觀望一陣，等待海牙國際法院的裁決。科索沃外長海森尼堅信，該國獲得的獨立完全符合國際法有關條款，海牙國際法院將會在這個意義上做出判決。目前，科索沃拒絕與塞爾維亞就地位問題進行磋商。他們的理由是，持續兩年的談判沒有帶來任何結果，現在繼續談，又有什麼意義？海森尼表示：「我們明確向各方表示，呼籲就科索沃地位展開談判是一種危險的做法。這類呼籲將給巴爾幹帶來動盪。這也是我們不同意重開談判的原因。」
德國是首批承認科索沃的 63 個國家之一。德國外交部派出瓦蘇穆﹒萊因納女士參加國際法庭辯論。她在法庭上闡述的主要論據是，獨立聲明沒有違反國際法，因為這裡牽涉的是科索沃人的自決權。她說，一個獨力的科索沃能夠為當地的安全和穩定做出貢獻。除塞爾維亞外，所有鄰國都承認了科索沃的獨立。瓦蘇穆﹒萊因納女士還強調說，科索沃是一特例：「科索沃不會開創先例。科索沃是一個特殊的例子。科索沃一案的最重要特徵是，首先，它的前期出現了大規模以及系統性的使用暴力現象，那是對當地科索沃人犯下的罪行。第二，科索沃在很長一段時間處於聯合國的管理之下，那裡，塞爾維亞人不再有任何影響。第三，聯合國斡旋下的談判匯集了多種旨在尋找妥協的方案，最終都無一例外地失敗了。」
所有這些論據讓來自德國的國際法專家得出以下結論：「科索沃的獨立宣言與國際法保持了一致。它沒有違反國家領土完整的原則以及聯合國 1244 號決議。」
德國與科索沃和塞爾維亞都保持著友好的關係。德國方面看來，這兩個國家在共同的歐洲大家庭中都會擁有自己的地位。瓦蘇穆﹒萊因納說：「德國政府深信，在共同的歐洲大家庭中，塞爾維亞和科索沃這兩個國家都會獲得自己的位置。」
海牙國際法院將在 12 月 11 日結束受理科索沃獨立一案，此前，包括聯合國安理會 5 個常任理事國在內的國家都將在法庭闡述自己的論據。按計劃，明年春季法院將宣布對該案的評估。
海牙國際法院院長、科索沃一案的主席法官小和田恆已經放出風聲，稱科索沃獨立是否與國際法保持一致僅用“是”或“不是”給予回答，是不太可能的。況且，海牙國際法院這一最高司法機構做出的裁決並不具約束力。不過，雙方都希望自己的立場得到國際法院的認可。
(2009/12/7)
副欄／Lim Bun-hoa (林文華)
- 蘇格蘭政府力推公投，期望獲得人民支持爭取獨立，理由是「獨立才能滿足蘇格蘭全面發揮經濟潛力的需要」。
- 蘇格蘭為了自身“經濟發展”，主張爭取獨立。科索沃為了實現人民自決，宣佈獨立並努力爭取國際支持；不論是法律還是外交手段。
- 長時間以來，新誕生的獨立國家，時刻都在發生中；對這些新國家“獨立”是多麼神聖的大事，並期望國際的支持與祝福。
- 我們看國際間的事例，任何的“獨立”都是長期努力爭取的，“獨立”絕不會是輕易獲得的。
- 奇怪的，在台灣竟然會被認為是“白痴”才會推動建立獨立國家。
 |
|