| 數位台灣 電子報 20090807-2 |
＿＿ 國際訊息 ＿＿
11.5 億人口印度向韓國敞開市場大門／CHOSUN
如今，韓國與除日本、中國之外的所有世界主要市場相互開放了自由貿易的門戶。
韓國和印度 7 日簽定《更緊密經貿關係的安排》 (CEPA) 。這是歷經 3 年 6 個月的協商成果。 CEPA 在減免關稅、開放服務市場、投資保護、經濟合作等方面與自由貿易協定 (FTA) 完全一致。據說是印度國內對 FTA 有反感才改換了名稱。這樣看來，韓印 CEPA 已經是繼智利、新加坡、歐洲自由貿易聯盟 (瑞士、挪威、冰島、列支敦士登) 、東協、美國之後簽署的第六個“自由貿易協定”了。上月韓國還與歐盟就 FTA 達成基本協議，有望於 9 月正式簽署。如今，韓國與除日本、中國之外的所有世界主要市場相互開放了自由貿易的門戶。
從細節內容上看，韓印 CEPA 並不會馬上給韓國帶來很大的經濟利益。印度將在今後 8 ~ 10 年內，對 85% 的韓國商品給予減免關稅的待遇。與承諾平均 5 年內對 93% 至 99% 的商品減免關稅的韓美 FTA 以及韓歐 FTA 相比，印度開放市場的程度低、速度慢。韓國出口比重最大的產品 —— 汽車零配件目前出口到印度的平均關稅為 12.5% ，這也要在 8 年內逐漸降低。
但印度是具有無限潛力的國家。印度人口為 11.5 億，只比中國少。其平均經濟增長率為 8% 上下，按購買力換算的國內生產總值 (GDP) 為 3.3 兆美元，是繼美國、中國、日本之後的世界第四大市場。開拓印度市場不能只注重眼前，更應立足於中長期效應。韓國政府把目前出口低迷的柴油發動機、火車頭、電梯等包括在零關稅項目也是著眼 10 年後的“遠期佈局”。
印度、巴西、俄羅斯、中國等“金磚四國” (BRICs) 是世界上經濟增長率最高的國家，有望在今後數十年成為引領世界經濟的增長動力。韓印 CEPA 是與“金磚四國”成員“共享市場”的首例。目前，歐盟和日本已經在與印度進行 FTA 協商，美國和中國也在為協商做準備。既然韓國佔了先機，韓國政府和企業就應努力發揮出先行優勢。
(2009/8/7)
副欄／Lim Bun-hoa (林文華)
- 馬政府倡言“外交休兵”，請問，沒了外交哪來外貿？原本我們固守的消費市場，是否迅速讓中國給一一接收了？這波景氣崩盤後的可能復甦跡象，台灣為何跑在眾家之末？我們的政策沒錯嗎？不需要檢討改變嗎？
- 想要在世界上找出足以“養活”小小台灣的消費市場並不困難呀！任何稍具消費能力的市場都是我們該積極爭取的目標，不是嗎？
- 韓國已經成功和印度互開經濟大門，卻不是和中國及日本先開放，原因何在？我官員的想法如何？韓國是否認為中國和日本是主要的貿易競爭對手？
- 中國和台灣沒有相互競爭嗎？中國搶掉了多少台灣的外銷？近年台灣外貿失利，和中國無關嗎？
- 在韓國，我們看到了他們未來的機會，為今後數十年的貿易戰搶下灘頭堡。
- 可憐的台灣，一切都看中國，指望中國，只想向競爭對手“打開自己的市場”，結果會如何？
- 結果是，台灣養了中國卻養不活自己，中國養不起自己當然不會“鳥”台灣， Made in Taiwan 從國際間逐漸消失了；世界各消費國的大門，都貼上「Chinese Taipei 免入」。
- 請問國人，怎辦？怎辦？我們還能做什麼？
 |
|