數位台灣 電子報 20090208-1 |
__ 國際訊息 __
曾任台灣司法院副院長的城仲謀,目前擔任前總統李登輝之友會的會長,若依其“台灣是台灣人的台灣”主張來看,他支持這項法律訴訟並非積極主張美國對台灣的主權,而在於對抗中國擁有台灣主權的主張。
一群台灣民眾在美國華盛頓法院向美國政府提出訴訟,要求法院確認美國對台灣的主權。
這項法律訴訟是由一群支持美屬論的台灣民眾,向美國駐台代表處申請美國護照遭到拒絕,而在華盛頓向美國法院提出訴訟。
該訴訟去年在一審時,法官以法院無權審判政治問題而判決原告敗訴,經上訴後本週在華盛頓聯邦法院上訴法庭再度進行辯論。
台灣美屬論者主張,二戰後日本雖放棄台灣與澎湖列島主權,但於 1952 年生效的舊金山和約並未表明將台灣交給哪一個國家,美國仍然是台灣的主要佔領國。
論者並認為依國際戰爭法與美國的軍事佔領區條例,台灣在國際法的地位屬於美國海外軍事佔領區,台灣人民應有權申請美國護照。
雖然台灣與美國的關係密切,但這樣的主張在台灣內部未成為政治主流,主要政黨包括執政的國民黨與在野的民進黨都未表示支持。
前大法官支持
不過該法律主張得到台灣前大法官的城仲謀支持,他並前往華盛頓上訴法院旁聽辯論過程。
曾任台灣司法院副院長的城仲謀,目前擔任前總統李登輝之友會的會長,若依其“台灣是台灣人的台灣”主張來看,他支持這項法律訴訟並非積極主張美國對台灣的主權,而在於對抗中國擁有台灣主權的主張。
城仲謀日前表示,二戰後蔣介石僅是代表同盟國接受日本投降,而非將台灣交給蔣政權,美國國務院在 1970 年也曾表明台灣主權未定,因此台灣不屬於[中華民國],也不是中國一部份。
李登輝之前在一項演說中則說,台灣是一個主權國家,但台灣在國際上被認為沒有資格加入聯合國,是因為法定地位未定,未來還要與美國談論台灣法定地位爭議如何解決。
白宮官員在 2007 年時曾表示,台灣或[中華民國]目前在國際上都不是一個國家,美國政府的立場是[中華民國]多年來都是一個未決解的議題。
(2009/2/7)
|