| 數位台灣 電子報 20090113-3 |
＿＿ 國際訊息 ＿＿
中國學者律師抵制央視拒絕被洗腦／大衛, 華盛頓, VOA News
簽署者的確會有擔心，但是他們已經戰勝了他們的恐懼，走出這個恐懼。當然另一方面我們也認為，這個活動是在中國憲法和法律的框架下進行的，所以我們也不會有太多的擔心。
由淩滄洲、冉雲飛、趙國君、滕彪、昝愛宗、田奇莊等 22 位中國學者、律師聯合署名，於星期天發表的一份公開信表示，他們拒絕接受洗腦，並且呼籲民眾抵制觀賞中央電視台 (CCTV) 的節目。
發表公開信闡明抵制理由
這份公開信表示，他們之所以呼籲抵制中央電視台節目，是基於以下幾個主要原因：
- 鋻於中央電視台在其節目中為三鹿鼓噪宣傳，稱其有 1,100 道檢測關卡；
- 鋻於中央電視台新聞節目對中國轉型時期社會矛盾事件，採取選擇性報導。對許多突發性事件、群體事件或者不予報導，或者淡化處理；
- 鋻於中央電視台的新聞聯播節目幾十年來風格、理念陳舊老套，在國內報導上經常報喜不報憂；在國際報導上經常報憂不報喜；
- 鋻於中央電視台在黃金時段播出過量的辮子戲，這些辮子戲不僅以宮廷權謀、皇權專制、太監奴才的表演毒化中國走向自由民主的氛圍，而且灌輸、打造許多人的奴才人格；為專制木乃伊文化美容；
- 鋻於中央電視台所謂講壇節目上的專家信口雌黃，為文字獄屠夫康、雍、乾臉上貼金，扭曲歷史真相；
公開信說，「我們這群年輕的中國學者將集體抵制中央電視台的所謂“新聞節目”及其網路；我們將對中央電視台的“新聞節目”和“宣傳節目”及網路採取“不看、不上、不聽、不說”的四不策略；我們至少要使用我們的抵制權。」
公開信說，「去年，我們幾位年輕的中國學者曾經發表過《新春節文化宣言》，提出抵制電視上庸俗而充滿宣傳說教的春節晚會；今年，我們用宣言再次表示：對壟斷公共電視資源而污染我們視聽的“新聞節目”和“宣傳節目”，我們有權保持我們的抵制。」
不擔心遭到政府迫害
對於發表這樣一份公開信，會不會擔心遭到中國政府迫害？發起人淩滄洲說：「簽署者的確會有擔心，但是他們已經戰勝了他們的恐懼，走出這個恐懼。當然另一方面我們也認為，這個活動是在中國憲法和法律的框架下進行的，所以我們也不會有太多的擔心。我覺得很多事情都是自己嚇著自己，自己給自己設置心理障礙。」
淩滄洲表示，其實中國媒體普遍存在上述的問題和現象，但是由於在目前情況下，電視對大眾的影響最為廣大深遠，所以他們優先選擇抵制電視節目。他說：「在中國主要的官控喉舌，像人民日報、新華社，他們也存在很多問題。但是現在最具影響力的，最能深入大眾的，是電視媒體，所以我們暫時還是針對抵制中央電視台的節目。但是當然不排除以後我們會拿新華社的一些作品來進行批駁。」
與此同時，網路上流傳的一些文章也表示，至少在四川大地震期間，中央電視台也好，中國其他媒體也好，都進行了前所未有的迅速、公開、透明的報導，形成民眾與國家的良性互動，反映了國家的開放和民族的自信。
一位在網路上發表文章的四川居民說，「新聞媒體及時準確的聲音，權威、透明的資訊，很快驅散謠言，撫平恐慌，安撫了災區群眾的情緒。恢復公眾對媒體的信心，媒體社會責任在災難中既是對政府部門執政能力的考驗，也是對媒體社會責任承擔能力的檢驗。在這種考驗中，這次抗震救災報導可說是對整個中國新聞界的一次精神洗禮。」
(2009/1/12)
 |
|