數位台灣 電子報 20100315-1

__ 國際訊息 __

不能用宋朝的辦法治“蟻族”/劉罡, WSJ

cn.wsj.com


 唐家嶺村投資建造的大廈公寓就算能提供一定的政府補貼,恐怕也只能吸引唐家嶺近五萬大學生的一少部分搬住進去,而客觀上卻會使大量“蟻族”失去落腳之處,只得向更偏遠、簡陋的居住地漂泊。這種政府花錢買暫時穩定但卻加劇長期問題的做法,在中國宋代曾很盛行。
 宋朝這種破財消災的做法一方面進一步加重了百姓的納稅負擔,一方面又使軍隊的冗員問題更加嚴重,反而加劇了國家的積貧積弱局面。

 困居京華的大學生“蟻族”已經引起“兩會”代表和委員的關注,中國政府和社會也在探索用什麼辦法幫助這一弱勢就業群體,這是件好事,但某些具體做法卻值得商榷。據說“蟻族”聚居區之一的唐家嶺村最近推出了一項宏大計劃,將投資六億美元對這一地區進行改造,把簡屋陋舍改造成能容納兩萬名大學畢業生的大廈公寓。

 這項德政雖然有為“蟻族”紓困的人道考慮,看恐怕更多還是出於維持社會穩定的需要。正如全國政協委員葛劍雄教授指出的,“蟻族”的生存狀況令人擔憂,並有可能引發社會不滿情緒。這麼多血氣方剛的年青人高密度擠住在一起,而且他們大都思想活躍、對生活的期望值很高,一旦這些人被嚴酷的生活現實激發出普遍的幻滅感,很可能成為令政府頭疼的社會不穩定因素。但問題是,政府這種以維持社會穩定為首要考量的“招安”辦法,並不能從根本上解決“蟻族”們的生存問題。

 正如讀者在網路回文評論中所質疑的那樣,有多少“蟻族”大學生能負擔得起比現居簡易房更貴的住屋呢?唐家嶺村投資建造的大廈公寓就算能提供一定的政府補貼,恐怕也只能吸引唐家嶺近五萬大學生的一少部分搬住進去,而客觀上卻會使大量“蟻族”失去落腳之處,只得向更偏遠、簡陋的居住地漂泊。這種政府花錢買暫時穩定但卻加劇長期問題的做法,在中國宋代曾很盛行。

 宋朝大概是中國歷史上最相信金錢萬能的朝代,一有內憂外患,政府首先想到的就是花錢擺平。據說每當社會上出現大範圍水旱災害、社會不穩定情緒處於爆發臨界點時,政府就會到災區大規模招兵,實際上是政府出錢把那些最易鬧事的精壯人口收買過來,這一釜底抽薪之策短時內確實見效,兩宋三百多年未發生過大規模的農民起義,或許與此有重要關系。但宋朝這種破財消災的做法一方面進一步加重了百姓的納稅負擔,一方面又使軍隊的冗員問題更加嚴重,反而加劇了國家的積貧積弱局面。

 如何從根本上改變“蟻族”的生存狀況呢?筆者以為,首先政府不必強行消除“蟻族”聚居現象,因為“蟻族”大學生雖然是就業市場上的弱勢群體,但有知識、有抱負的他們卻不是生存競爭中的弱勢群體,這些人缺乏的只是經驗、歷練和機遇,只要北京確實存在他們一展抱負的機會,大多數“蟻族”就不會自暴自棄,成為社會不安定因素。其次,政府最應做的是改善“蟻族”聚居區的治安狀況和衛生環境,盡可能完善這裡的基礎設施和公共服務設施,使“蟻族”們覺得自己是受到社會關心和尊重的,這樣他們受到事業和生活打擊時就不易產生幻滅感和極端情緒。

 此外,政府還應幫助和鼓勵“蟻族”在其聚居地就近創業,高智商、有抱負的年輕人聚集在一起最容易產生創造性思維,幾萬人聚居一處,本身就能產生諸多市場需求,這既可以為年青人提供創業機會,也可以為一些急需工作的“蟻族”解燃眉之急。

 總之,如果政府一味用宋朝的辦法治“蟻族”,最好的結果也不過是將一批本可誕生諸多 IT 精英的“蟻族”變成可憐虫“蟻民”。

(2010/3/12)


副欄/Lim Bun-hoa (林文華)

【數位台灣家族】 www.digitaiwan.com
 建自 1996.9.25. Lim Bun-hoa (林文華) /
 訂閱或停訂“數位台灣電子報”: bunhoa@digitaiwan.com
 數位台灣家族 RSS  http://www.digitaiwan.com/rss